Submarino.com.br
  • Todos Filmes (A-Z)
  • Sobre
  • Siga no Twitter
  • Assine nosso Feed
  • Análises
  • Artigos
  • Grandes Nomes
  • Quem é o melhor?
  • Trailers

Segurando as Pontas

Postado em: janeiro 2, 2010
Categoria(s): Análises, Trailers
Comente este post


Veja o trailer

“Segurando as Pontas” (Pineapple Express, 2008) é uma paródia de filmes oitentistas de ação com personagens inocentes e estúpidos em uma história movida à maconha. Uma trama politicamente incorreta com a cara de Seth Rogen.

Rogen, que além de ator, dublador, diretor e roteirista, assina o texto desse filme junto com Judd Apatow, especialista no tipo de comédia polêmica que atrais em sua maioria, adolescentes do sexo masculino. O resultado é um roteiro que alfineta os clichês do cinema policial.

Seth Rogen supera Adam Sandler e Ben Stiller no tipo de personagem loser. A vantagem para ele e a comédia é que ele assume sua faceta de fracasso, insistindo em permanecer nessa condição por quase, senão todo filme. É assim no ótimo “Ligeiramente Grávidos” (Knocked Up, 2007) e em Superbad – É Hoje (Superbad, 2007).

Depois de uma seqüência de abertura dispensável. Vemos Rogen encarnando o papel de Dale Denton, uma espécie de oficial de justiça viciado em maconha que ora ou outra precisa se disfarçar para entregar suas intimações. Une-se pelo seu vício a Saul Silver, seu traficante pessoal interpretado por James Franco – que tira todo o ar de bom moço de seu retrospecto. O filme O sentimento entre Saul e Denton também é divertido. Quase amoroso.

A aventura começa quando Denton presencia um assassinato e se refugia na casa de Saul. Daí em diante são muitos gritos, neuras, fumaça e diálogos sem sentidos. Os vilões são estereótipados no melhor (ou pior) dos cop movies das décadas passadas. Uma experiência que o já citado Ben Stiller tentou em “Starsky & Hutch” (2004). A violência truculenta é tão gratuita que até os personagens tiram onda das bizarrisses.

Segurando as Pontas não é tão engraçado quanto os antecessores de Rogen, mas é tão polêmico quanto. Tem maconha do começo ao fim. Talvez esse seja uns dos problemas do filme já que em seu primeiro ato, é chato, arrastado e sonolento. O segundo ato, com suas divagações de chapados, a dupla promove diálogos nada cômicos, mesmo que tenham sido estudados para serem engraçados e naturais. Saul repete muito as frases de Denton, transmitindo neurônios de menos em cenas com tempo demais. Quando Apatow e Rogen tenta planejar as gags, é preciso um esforço do espectador para acompanhar a tirada.

O relacionamento, pouco provável, de Denton com sua namorada rende bons momentos. Mas é com o terceiro integrante, Red, que essa comédia tem o ápice. Danny McBride, revelado em The Foot Fist Way (2006), interpreta Red, o mais lúcido da dupla. De roupão – homenagem ao seu outro filme, onde interpreta um lutador – é o típico personagem que você teria nojo ao cumprimentar. Ele é um dos poucos amigos que Saul tem, e se mete nessa aventura ao ligarem seu nome ao da vítima assassinada.

Os protagonistas, como estão sempre fumando maconha, tentam raciocinar dentro de suas limitações intelectuais momentâneas. Contam com a sorte para o desfecho de tudo. Lembra-se da expressão “Deus protege as crianças e os bêbados”… é assim.

Nada, no filme todo, é mirabolante. A cena do resgate de Denton da viatura, por exemplo, onde tudo acontece de forma muito simples. Saul é atropelado, dá a volta do lado oposto do motorista que o atropela, entra no carro e sai dirigindo.

Outrora pegam seus celulares (modernos para a época), tendo seus próprios repertórios de filmes de espionagem para o plano, deduzem que serão rastreados e jogam fora. Simples. Ou quando pensam em se esconder em uma lixeira em meio a uma perseguição. Sempre será a solução mais óbvia. Mais uma homenagem aos clichês dos thrillers das décadas passadas.

Baseando-se na idéia de que o riso é um mecanismo automático acionado quando vemos algo inesperado, fora dos padrões, então esse filme vai ao oposto da teoria. Sabemos o que irá acontecer. A edição é didática, preparando a cena para o que está por vir. Assim, mesmo sabendo, esboçamos um sorriso.

Por exemplo, no final o espectador – e acertadamente os protagonistas – espera uma grande explosão. O diretor David G. Green brinca com o fato, atrasando a “grande explosão final”. Fica a sensação que sabíamos o que iria acontecer de tão clichê que é. São estes detalhes que mostram que tudo é feito consciente. O foco aqui é como os heróis irão passar pela cena e o quão estúpido será. O que no saldo, infelizmente erra mais que acerta, principalmente no primeiro ato.

Entre esses erros e acertos Seth mostra no final de quase duas horas que é preciso ser muito inteligente pra se fazer um idiota com um personagem chapado que às vezes diverte nesse fraco filme “Seth Rogen style”.

Nota do Cinema Escrito: ★★☆☆☆

Blog Widget by LinkWithin
Bookmark and Share

Critique também

LixoFracoBomÓtimoObra-Prima

:D :) :( :eek: :o :-S 8) :oops: ;-( :lol: :| :x :P :mrgreen: :wink: :dizzy: :roll: :arrow: :idea: :?: :!: :evil: 0==(D)

Veja Também

Chaplin

Charlie Chaplin é o ícone do cinema, pois se mostrou inovador e completo: não apenas atuava e dirigia, mas também escrevia roteiros, produzia, financiava seus próprios filmes e compunha centenas de canções para as diversas trilhas sonoras. Assim, seus projetos tornavam-se factíveis.


A Filha do Presidente vs. Curtindo a Liberdade

Dois filmes lançados no mesmo ano contam com o mesmo roteiro: a filha do presidente dos EUA quer ter uma vida normal, sem a popularidade suas exigências. Seus pais, como presidentes, não abrem mão da segurança, e querem que elas pensem que estão livres da constante vigília. Nessas duas comédias românticas parece que ouve até um plágio, mas as sutis diferenças dizem quem ganha.


O Grande Truque vs. O Ilusionista

Dois filmes de época sobre truques de mágica, ilusões. Lançados no mesmo ano concorreram até a Oscars. São tão parecidos que as histórias têm mistérios e coisas fora de lógica no final, com um pézinho na ficção. Ambos envolvem amor, traição, inveja e principalmente: vingança.



    Mais Cotados do Público

  • Ensaio sobre a cegueira (5,00)
  • Foi apenas um sonho (5,00)
  • O Leitor (5,00)
  • Fantasmas do Futuro (Ghost in the Shell) (5,00)
  • Quem quer ser um Milionário? (4,50)
  • O curioso caso de Benjamin Button (4,25)
  • Anjos e Demônios (4,00)
  • Rede de Mentiras (4,00)
  • O Diário da Princesa (4,00)
  • A Proposta (4,00)

Comentários Recentes:

  • aline: Bom... Eu assisti os filmes primeiros. Eu gosto mto de ler então estava pesquisando a autora por causa do livro FORMATURAS INFERNAIS e acabei descobrindo a serie o diario da princ...
  • Gabriela: eu ameii o Eclipse :D daoora ewdard..jacob vooç's saum de maiis :o...
  • Tati B.: Ótimo post. Agora, vamos as minhas considerações crepusculescas... Muahaha. Achei a adaptação do terceiro melhor que a dos anteriores, apesar de achar que em Lua Nova essa evoluçã...

Arquivos

  • julho 2010
  • março 2010
  • janeiro 2010
  • agosto 2009
  • julho 2009
  • junho 2009

Submarino.com.br

Copyright © 2010 Cinema”Escrito :: Uma palavra vale mais que mil imagens. - All Rights Reserved
Os comentários feitos nos posts do blog são opiniões de terceiros relacionados ao conteúdo do site. Todo texto publicado nos comentários não reflete a opinião
dos autores do blog. Portanto, o blog reserva-se no direito de excluir comentários que julgar ofensivo, calunioso, preconceituoso ou de caráter promocional.
Translate
Cinema Escrito Cinema Escrito é licenciado pelo Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Vedada a Criação de Obras Derivadas 2.5 Brasil License